https://www.taringa.net/+taringa/ensenamos-como-hacer-un-huerto_545wal
https://forocoches.com/foro/showthread.php?t=9176815&highlight=huerto
|
81
: 24 de Julio de 2022, 02:54:36 am
|
||
| Iniciado por @lasaventurasdedavid - Último mensaje por @lasaventurasdedavid | ||
|
82
: 24 de Julio de 2022, 02:09:31 am
|
||
| Iniciado por @lasaventurasdedavid - Último mensaje por @lasaventurasdedavid | ||
|
Resumen:
Ense帽amos c贸mo hacer un huerto, en este caso es de 25m2 (5x5), para cultivar tus propios alimentos aprendiendo la t茅cnica de cultivo en caball贸n y sembrando patatas y otras frutas, verduras y hortalizas. Calendario de siembra: Clase pr谩ctica: REALIZACI脫N DE CABALLONES. Resumen: 1.- Realizamos un ligero arado de la tierra con la azada. 2.- Nivelamos el terreno con el rastrillo. 3.- Delimitamos el 谩rea de caballones. 4.- Replanteamos las l铆neas de cumbrera de los caballones con cuerda tensada. 5.- Vamos conformando con varias pasadas los caballones utilizando la azada. 6.- Repasamos los caballones con el almocafre y la palma de la mano. Explicaci贸n paso a paso de todas las labores a realizar con v铆deos ilustrativos y mil gracias a los que se suscriben al canal  1. Remover tierra y quitar piedras. http://www.youtube.com/watch?v=R0snytZRcVU 2. Delimitar el terreno con cuerdas. http://www.youtube.com/watch?v=3X0QTcHHq8o 3. Hacer los caballones con la hazada (1 de 3) http://www.youtube.com/watch?v=kvsac5mQxjo (2 de 3) http://www.youtube.com/watch?v=DpIUWAZfzrs (3 de 3) http://www.youtube.com/watch?v=18hUpF8AqdY 4. Repasamos los caballones con el almocafre y las manos. http://www.youtube.com/watch?v=PeI46r3DvuE Aporcado, rehacer el caball贸n http://www.youtube.com/watch?v=cEzle0GC9jE Rehacer caballones con el rastrillo http://www.youtube.com/watch?v=ihdREvp-yXc Y plantamos. Plantar acelgas y cebollas (caball贸n). http://www.youtube.com/watch?v=zfQEewe9Nnw Plantar puerros (caball贸n). http://www.youtube.com/watch?v=zC3g2mxiGJM Plantar br贸colis (caball贸n). http://www.youtube.com/watch?v=Q0GWUpx8bdY Regando las cebollas, puerros, y acelgas (1 de 2) http://www.youtube.com/watch?v=rmld5oLAyzY (2 de 2) http://www.youtube.com/watch?v=GGDawKz5E_I SEMBRAR PATATAS 1 de 2 http://www.youtube.com/watch?v=Z5jF-qoLcL4 SEMBRAR PATATAS 2 de 2 http://www.youtube.com/watch?v=Ndm4ZBeiJL0 A la gente que quiera hacerse un huerto para tener la satisfacci贸n de alimentarse con sus propios alimentos esperamos que le sea de utilidad y gracias a los que se suscriben al canal |
||
|
83
: 24 de Julio de 2022, 01:58:20 am
|
||
| Iniciado por @lasaventurasdedavid - Último mensaje por @lasaventurasdedavid | ||
|
Resumen:
Ense帽amos c贸mo hacer un huerto, en este caso es de 25m2 (5x5), para cultivar tus propios alimentos aprendiendo la t茅cnica de cultivo en caball贸n y sembrando patatas y otras verduras. Calendario de siembra: Clase pr谩ctica: REALIZACI脫N DE CABALLONES. Resumen: 1.- Realizamos un ligero arado de la tierra con la azada. 2.- Nivelamos el terreno con el rastrillo. 3.- Delimitamos el 谩rea de caballones. 4.- Replanteamos las l铆neas de cumbrera de los caballones con cuerda tensada. 5.- Vamos conformando con varias pasadas los caballones utilizando la azada. 6.- Repasamos los caballones con el almocafre y la palma de la mano. Ilustraci贸n paso a paso con v铆deos y gracias por suscribirte al canal 1. Remover tierra y quitar piedras. http://www.youtube.com/watch?v=R0snytZRcVU 2. Delimitar el terreno con cuerdas. http://www.youtube.com/watch?v=3X0QTcHHq8o 3. Hacer los caballones con la hazada (1 de 3) http://www.youtube.com/watch?v=kvsac5mQxjo (2 de 3) http://www.youtube.com/watch?v=DpIUWAZfzrs (3 de 3) http://www.youtube.com/watch?v=18hUpF8AqdY 4. Repasamos los caballones con el almocafre y las manos. http://www.youtube.com/watch?v=PeI46r3DvuE Aporcado, rehacer el caball贸n http://www.youtube.com/watch?v=cEzle0GC9jE Rehacer caballones con el rastrillo http://www.youtube.com/watch?v=ihdREvp-yXc Y plantamos. Plantar acelgas y cebollas (caball贸n). http://www.youtube.com/watch?v=zfQEewe9Nnw Plantar puerros (caball贸n). http://www.youtube.com/watch?v=zC3g2mxiGJM Plantar br贸colis (caball贸n). http://www.youtube.com/watch?v=Q0GWUpx8bdY Regando las cebollas, puerros, y acelgas (1 de 2) http://www.youtube.com/watch?v=rmld5oLAyzY (2 de 2) http://www.youtube.com/watch?v=GGDawKz5E_I SEMBRAR PATATAS 1 de 2 http://www.youtube.com/watch?v=Z5jF-qoLcL4 SEMBRAR PATATAS 2 de 2 http://www.youtube.com/watch?v=Ndm4ZBeiJL0 A la gente que quiera hacerse un huerto esperamos que le sea de utilidad y gracias por suscribirte |
||
|
84
Lucha contra la corrupci贸n judicial / General / Re: CORRUPCI脫N. MIENTRAS LOS JUECES SE ELIJAN Y JUZGUEN A S脥 MISMOS SER脕N CORRUPTOS
: 03 de Febrero de 2021, 12:32:25 am
|
||
| Iniciado por @lasaventurasdedavid - Último mensaje por @lasaventurasdedavid | ||
|
Sentencia de la Audiencia
        Comparando esta sentencia con otra dictada dos meses antes por los mismos jueces de la Audiencia Provincial de Granada se demuestra la corrupci贸n judicial, porque trata de los mismos hechos y personas, de otro de los robos, y los mismos jueces dicen, exactamente, lo contrario de lo que dicen en la sentencia en la que los absuelven, es un esc谩ndalo: Ha sido una investigaci贸n laboriosa la de los agentes de la guardia civil, que los estuvieron vigilando, porque eran muchas las denuncias de robos con fuerza en cortijos de la zona, aislados y que se utilizan por sus propietarios solo por temporadas, y voluntariamente los acusados autorizaron registros en su domicilios encontrando parte de los efectos sustra铆dos al denunciante en estas diligencias Benigno, propietario del Cortijo Las Huelgas de Moclin, as铆 como efectos procedentes de otros cortijos de la zona que tambi茅n hab铆an sufrido robos en esa 茅poca, por lo que resulta dif铆cil de creer su versi贸n de que cogieron los efectos de un cortijo derruido, lugar donde los hab铆an depositado unos rumanos, adem谩s de que los agentes comprobaron que en chatarrer铆as de la zona hab铆an vendido los mismos efectos denunciados en estos robos. Igualmente y por lo que respecta a las escopetas, las mismas estaban en perfecto estado de funcionamiento como se acredita con la pericial de bal铆stica que no ha sido impugnada y se encontraban en poder de los acusados, los cuales las hab铆an escondido siendo ellos los que ten铆an la disposici贸n de las mismas, uno tenia una escopeta y el otro dos, perfectamente ocultas y a su disposici贸n sin que en ning煤n momento hayan acreditado esa intenci贸n que dicen de depositarlas en el cuartel de la guarida civil. Cotejando las dos sentencias se prueba irrefutablemente que los jueces son unos corruptos, que dicen en una una cosa y en otra justo la contraria teniendo las mismas diligencias de la Guardia Civil, la misma testifical de los mismos agentes, y el mismo argumento esgrimido por la defensa, que las armas las encuentran buscando chatarra en un cortijo derruido, lo que no se creen ni ellos como reconocen en esta sentencia, es un esc谩ndalo y una verg眉enza, m谩xime cuando esta sentencia es de 28-3-16 y la otra de 19-5-16, pr谩cticamente firmadas al mismo tiempo con un mes y pico de diferencia, incurriendo en contradicci贸n patente y grosera no s贸lo con la prueba sino con lo que ellos mismos hab铆an firmado unas semanas antes Es un esc谩ndalo de corrupci贸n judicial como una catedral y si hay justicia estos jueces ser谩n procesados y condenados por corruptos     |
||
|
85
Lucha contra la corrupci贸n judicial / General / Re: CORRUPCI脫N. MIENTRAS LOS JUECES SE ELIJAN Y JUZGUEN A S脥 MISMOS SER脕N CORRUPTOS
: 03 de Febrero de 2021, 12:26:29 am
|
||
| Iniciado por @lasaventurasdedavid - Último mensaje por @lasaventurasdedavid | ||
|
Transcripci贸n de la sentencia:
SENTENCIA n潞 545/15 En Granada a 23 de Octubre de 2015 D陋. Elia M陋 Lozano Gonz谩lez, Juez adscrita al Juzgado de lo Penal n潞 6 de Granada, vistas las presentes Diligencias de Procedimiento Abreviado registradas con el n煤mero 314/2.014 seguidas por un presunto delito de robo con fuerza en las cosas del art. 237, 238.2潞, 238.3潞 y 240 del CP y un delito de tenencia il铆cita de armas del art. 564.1.2潞 del CP contra ANTONIO MANUEL HOCES LUCENA con DNI 24251002, nacido en Mocl铆n, el 06/07/1969, hijo de Pedro y Encarnaci贸n, en libertad por esta causa y con antecedentes penales, asistido del letrado Sr. Garc铆a Pulido y representado por la procuradora Sra. Ruiz Mart铆n, y contra鈥 鈥 JESUS HIDALGO IGLESIAS con DNI 24184364W nacido el 21/08/1962, hijo de Jos茅 y Carmen, en libertad por esta causa y con antecedentes penales, asistido de la letrada Sra. Torres Nogales y representado por la procuradora Sra. Ruiz Mart铆n y siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal, y Rafael Ram贸n Alba Padilla, quien interviene en su propia representaci贸n, dicto la siguiente ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO. Una vez incoadas las presentes diligencias por denuncia de fecha 21 de Marzo de 2011 por Rafael Ram贸n Alba Padilla ante los juzgados de Granada y practicadas en el tr谩mite de Previas todas las actuaciones que se estimaron convenientes para esclarecer los hechos y remitido el procedimiento a este Juzgado de lo Penal, tras la calificaci贸n provisional de las acusaciones y las defensas, se se帽al贸 y tuvo lugar el juicio oral el d铆a 14 de Octubre de 2015, en el que el letrado de la acusaci贸n particular solicit贸 la suspensi贸n del presente procedimiento al no haberse incorporado a la instrucci贸n toda una serie de diligencias ampliadoras sobre estos hechos, d谩ndose de ello traslado al Ministerio Fiscal y a las defensas las cu谩les se opusieron a dicha suspensi贸n, acordando esta juzgadora la celebraci贸n del plenario al desconocer la existencia de dichas diligencias y la relaci贸n que pudieran tener con la presente causa. Igualmente se plante贸 por los letrados de las defensas la existencia de la excepci贸n procesal de cosa juzgada respecto al delito de tenencia il铆cita de armas que se les imputa a sus representados, de lo cu谩l tras dar traslado al Ministerio Fiscal y a la Acusaci贸n particular, acord贸 la que suscribe resolverlo en sentencia. El Ministerio Fiscal finalmente interes贸 que se dictara una sentencia por la que se condenase a Antonio Manuel Hoces Lucena y Jes煤s Hidalgo Iglesias como autores criminalmente responsables de un delito de robo con fuerza en las cosas del art. 237, 238.2潞 y 240 del CP y por un delito de tenencia il铆cita de armas del art. 564.1.2潞 del CP, imponi茅ndose a cada uno de ellos por el primero de los delitos la pena de dos a帽os de prisi贸n y accesoria legal de inhabilitaci贸n para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena, y por el segundo de los delitos la pena de diez meses de prisi贸n y accesoria legal de inhabilitaci贸n para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena; as铆 como las costas del presente procedimiento. En concepto de responsabilidad civil deber谩n indemnizar a Rafael Ram贸n Alba Padilla en la cantidad de 1.167,90鈧 por los da帽os ocasionados y por los efectos sustra铆dos en la cantidad de 800鈧, cantidad que se incrementar谩 por el inter茅s legal del dinero del art. 576 de la LECrim. Por su parte la acusaci贸n particular interes贸 que se dictara una sentencia por la que se condenase a Antonio Manuel Hoces Lucena y Jes煤s Hidalgo Iglesias como autores criminalmente responsables de un delito de robo con fuerza en las cosas en casa habitada del art. 237, 238.2潞, 240, y 241 del CP y por un delito de tenencia il铆cita de armas del art. 564.1.2潞 del CP, imponi茅ndose a cada uno de ellos por el primero de los delitos la pena de cinco a帽os de prisi贸n y accesoria legal de inhabilitaci贸n para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena, y por el segundo de los delitos la pena de un a帽o de prisi贸n y accesoria legal de inhabilitaci贸n para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena; as铆 como las costas del presente procedimiento. En concepto de responsabilidad civil deber谩n indemnizar a Rafael Ram贸n Alba Padilla en la cantidad de 2.367,90鈧 por los da帽os y perjuicios ocasionados y en la cantidad de 1000鈧 por el da帽o moral, cantidad que se incrementar谩 por el inter茅s legal del dinero del art. 576 de la LECrim. SEGUNDO. En igual tr谩mite, las defensa de los acusados interesaron la libre absoluci贸n de sus representados. Otorgado el derecho a la 煤ltima palabra a los acusados, quedaron los autos vistos para sentencia. TERCERO. En la tramitaci贸n del presente juicio se han observado las prescripciones legales. HECHOS PROBADOS. DE LO ACTUADO APARECE ACREDITADO QUE: El d铆a 18 de Marzo de 2011, persona o personas desconocidas, forzaron la cancela autom谩tica de acceso al Cortijo Fuente del Moral, propiedad de Rafael Ram贸n Alba Padilla y vivienda del mismo, accediendo a su interior y apoder谩ndose de dos escopetas calibre 12, categor铆a 32, una marca FRANCHI con n煤mero de serie 01736E y otra marca AM con n煤mero de serie 70998 (con gu铆a de pertenencia a nombre del propietario de dicho Cortijo, y en perfecto estado de funcionamiento), una motosierra, una sierra radial y diversas herramientas agr铆colas y de construcci贸n. Dichos efectos fueron valorados en la cantidad de 1.250鈧, los da帽os ocasionados han sido tasados en la cantidad de 1.167,90鈧. En fecha 9 de Octubre de 2011 se encontraron en la vivienda sita en C/San Jos茅 n潞 45 de la localidad de T贸zar, propiedad de Jes煤s Hidalgo Iglesias, enterradas entre un mont贸n de piedras y envueltas en una bolsa de color negro, entre otras armas, una carabina Marca Norinco, modelo JW-20/SAUT, Calibre 22, con n潞 de serie 927824 y una escopeta repetidora, Marca HUG SAN, modelo SAUT, calibre 12, con n潞 de serie 000088. Por sentencia del Juzgado de lo Penal N潞 3 de Granada, de fecha 23 Marzo de 2015, se conden贸 a Antonio Manuel Hoces Lucena y Jes煤s Hidalgo Iglesias como autores entre otros delitos de un delito de tenencia il铆cita de armas, recogi茅ndose en el p谩rrafo segundo de los hechos probados el siguiente texto 鈥 en concreto, la escopeta de caza de ca帽ones yuxtapuestos, MARCA ZH, modelo PR fue encontrada, junto con la otra, enterrada bajo un mont贸n de piedras donde Jes煤s Hidalgo la ocult贸 en un descampado pr贸ximo a su vivienda; la carabina semiautom谩tica marca Norinco y la escopeta semiautom谩tica marca HUGLU fueron encontradas bajo unas piezas de veh铆culo en una finca de olivos situada en T贸zar de Antonio Manuel Hoces Lucena, lugar donde 茅ste las ocult贸鈥. No ha quedado acreditado que la persona o personas que entraron en el Cortijo Fuente del Moral, propiedad de Rafael Ram贸n Alba Padilla fueran Antonio Manuel Hoces Lucena y Jes煤s Hidalgo Iglesias. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO. La Constituci贸n Espa帽ola recoge como derecho fundamental en el 煤ltimo inciso鈥 鈥 del apartado segundo del art铆culo 24 el derecho a la presunci贸n de inocencia, el cual vincula a todos los poderes p煤blicos, y con especial incidencia a los Tribunales de Justicia, como reconoce la Sentencia de la Sala 2陋 del Tribunal Supremo de 10 de noviembre de 1982 entre otras muchas. La presunci贸n de inocencia que corresponde a todo acusado de una infracci贸n punible, aparece configurada como uno de los derechos fundamentales que sustentan la efectividad de la tutela judicial (art. 24,1 y 2 CE) y como garant铆a esencial en el Convenio de Derechos Humanos de Roma 11950), a cuya luz, reforzada por la que le a帽ada la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, habr谩 que leer, si necesario fuere, la norma constitucional, por imponerlo as铆 otra complementaria (art. 10,2 CE). Sabido es que consiste en la imposibilidad de condenar a nadie sin una prueba de cargo suficiente y que, desde una perspectiva exclusivamente procesal, desplaza la carga de la prueba, "onus probandi", a quien acusa, sin que el imputado haya de probar su inocencia. A lo largo de estos a帽os, desde nuestra primera sentencia al respecto (STC 31/81), se han ido perfilando las caracter铆sticas que lo definen, como derecho fundamental de aplicaci贸n inmediata y aquellas otras de que han de estar revestidos los elementos de juicio utilizables para destruir tal presunci贸n. En primer lugar, y en su aspecto cuantitativo, ha de existir una actividad probatoria "m铆nima" (STC 31/81), o m谩s bien "suficiente" (STC 160/88 y otras muchas). Cualitativamente los medios de prueba han de tener un signo o sentido incriminador respecto de la participaci贸n del acusado en el hecho siendo por tanto "de cargo" (STC 150/89) y han de merecer esa calificaci贸n por ser constitucionalmente leg铆timos (STC 109/86). El lugar y tiempo apropiados, la ocasi贸n, no es otra sino el juicio oral para permitir la cr铆tica y cumplir con el principio de contradicci贸n procesal. Una vez obtenido as铆 el acervo probatorio, la valoraci贸n en conjunto es operaci贸n privativa del Juez o de la Audiencia, en cuyo momento entra en juego el principio "in dubio pro reo (STC 1994/9194). Tal presunci贸n significa , por tanto, que la carga de la actividad probatoria pesa exclusivamente sobre quien acusa, de manera que es el acusador quien tiene que probar los hechos y la culpabilidad del acusado y no es 茅ste quien debe probar su inocencia. Mas tal presunci贸n en el campo del proceso, es una presunci贸n Iuris Tantum , que se destruye mediante prueba en contrario (STC de 21 de mayo de 1986). La presunci贸n de inocencia queda desvirtuada en virtud de 鈥瀙ruebas que puedan considerarse de cargo y obtenidas con todas las garant铆as鈥. 鈥瀁 esos medios de prueba han de ser鈥 鈥 esgrimidos en el acto del juicio oral鈥 鈥 como medios de pruebas v谩lidas para desvirtuar tal presunci贸n, en condiciones que permitan a la defensa del acusado someterlas a contradicci贸n, como se帽alan las sentencias del TC de 21 de mayo de 1986 y 17 de junio de 1986. SEGUNDO. COSA JUZGADA Se plante贸 por los letrados de la defensa, la excepci贸n procesal de cosa juzgada respecto al delito de tenencia il铆cita de armas, de la cu谩l se dio traslado al Ministerio Fiscal inform贸 el sentido de que no ha de apreciarse dicha circunstancia al tratarse de hechos y armas diferentes y a la acusaci贸n particular, que manifest贸 que la sentencia a la que se refieren las defensas no es firme y son distintas armas, adem谩s de que la pena que les ha sido impuesta era muy baja. La AP de de Granada en sentencia de 9 de Octubre de 2014, Secci贸n 1陋, se帽ala que: "Respecto a la alegada cosa juzgada, debe se帽alarse que tal derecho, que es una manifestaci贸n del principio "non bis in idem" en el 谩mbito del Derecho Procesal, puede ser considerado como una de las formas en que se concreta el derecho a un proceso con todas las garant铆as reconocidas en el art铆culo 24.2 de la Constituci贸n Espa帽ola y por ello debe ser reputado con rango constitucional. Como consecuencia precisamente del mencionado rango constitucional de que goza en nuestro Derecho la referida eficacia preclusiva de la cosa juzgada material en materia penal, ha de entenderse que cabe su alegaci贸n y aplicaci贸n en cualquier estado del procedimiento. Es igualmente doctrina del TS que los elementos identificadores de la cosa juzgada material son, en materia penal, la identidad del hecho y de la persona inculpada. En este sentido, se han pronunciado, entre otras, las sentencias 1606/2002, de 3 de octubre , la de 29 de abril de 1993 y la de 23 diciembre 1992 , cuando afirman que han de tenerse en cuenta cu谩les son los elementos identificadores de la cosa juzgada material en materia penal, que constituyen, a su vez, los l铆mites de su aplicaci贸n. Tales elementos y l铆mites son dos: identidad de hecho e identidad de persona inculpada. El hecho viene fijado por el relato hist贸rico por el que se acus贸 y conden贸 -o absolvi贸- en el proceso anterior, compar谩ndolo con el hecho por el que se acusa o se va a acusar en el proceso siguiente. Por persona inculpada ha de considerarse la persona f铆sica contra la que se dirigi贸 la acusaci贸n en la primera causa y ya qued贸 definitivamente absuelta o condenada, que ha de coincidir con el imputado en el segundo proceso. A los fines aqu铆 examinados carece de significaci贸n cualquier otro dato: ni la identidad de quienes ejercitan la acci贸n -sujeto activo-, ni el t铆tulo por el que se acus贸, o precepto penal en que se fund贸 la acusaci贸n. En el presente caso y respecto al delito de tenencia il铆cita de armas ha quedado acreditado, con la documental obrante en autos y la m谩s documentales aportadas por la defensa que por dicho delito ya fueron condenados los hoy acusados, As铆 resulta de la sentencia del Juzgado de lo Penal N潞 3 de Granada, de fecha 23 Marzo de 2015, se conden贸 a Antonio Manuel Hoces Lucena y Jes煤s Hidalgo Iglesias como autores de un delito de tenencia il铆cita de armas, recogi茅ndose en el p谩rrafo segundo de los hechos probados el siguiente texto 鈥 en concreto, la escopeta de caza de ca帽ones yuxtapuestos, MARCA ZH, modelo PR fue encontrada, junto con la otra, enterrada bajo un mont贸n de piedras donde Jes煤s Hidalgo la ocult贸 en un descampado pr贸ximo a su vivienda; la carabina semiautom谩tica marca Norinco y la escopeta semiautom谩tica marca HUGLU fueron encontradas bajo unas piezas de veh铆culo en una finca de olivos situada en T贸zar de Antonio Manuel Hoces Lucena, lugar donde 茅ste las ocult贸鈥. Coinciden las armas que se detallan en el relato de hechos probados de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal N潞 3 de Granada, de fecha 23 Marzo de 2015 con las recogidas en la exposici贸n de hechos que obra al folio 42 de los autos, y por tanto debe apreciarse la excepci贸n planteada de cosa juzgada. TERCERO.Apreciando en conciencia la prueba practicada, conforme al art. 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal esta juzgadora no estima suficientemente acreditados los hechos objeto del procedimiento, al no haber quedado desvirtuada, la presunci贸n de inocencia de los acusados. Depuso en primer lugar el acusado Antonio Manuel Hoces Lucena, el cu谩l manifest贸 que nada tiene que ver con el Robo acaecido en el Cortijo Fuente del Moral, que las armas que se intervinieron en su casa, las dio voluntariamente el acusado a la Guardia Civil, por cuya tenencia ya fue condenado por el juzgado de lo penal n潞 3. Dichas armas se las encontr贸 en un cortijo abandonado por la localidad de Mocl铆n, junto con otras armas que se las llev贸 Jes煤s, decidiendo el declarante ocultarlas bajo su coche. En segundo lugar declar贸 el acusado Jes煤s Hidalgo Iglesias, que aleg贸 no haber ido nunca con Antonio a robar por los Cortijos, que a veces se lo ha encontrado cuando iba a recoger esp谩rragos y lo ha acompa帽ado a recoger chatarra pero nunca a robar y que tampoco han ido por la localidad de Montefr铆o s贸lo por Mocl铆n. Como testigos depusieron en el acto los siguientes: Rafael Ram贸n Alba Padilla, propietario y residente del Cortijo Fuente del Moral de la localidad de Montefr铆o, manifest贸 que el d铆a 18 de Marzo de 2011 fue cuando ocurrieron los hechos y comprob贸 como tras reventar la cerradura de la cancela de motor que daba acceso al interior del Cortijo, forzaron otra cerradura y se llevaron del lugar una sierra radial y dos armas, una Hispano y una Franchi, no habiendo recuperado esta 煤ltima. Respecto a la radial la recuper贸 pero como no ten铆a numeraci贸n no puede decir exactamente que sea la suya pero es igual a la que le sustrajeron. Como consecuencia de haber forzado la cerradura se le causaron unos da帽os por los que reclama as铆 como por los efectos que le fueron sustra铆dos y por el da帽o moral que se le ha causado, ya que dicho cortijo era su domicilio habitual. El agente de la Guardia Civil con TIP F-84258-B (jefe del grupo operativo), se ratific贸 en su atestado y aclar贸 como en relaci贸n con estos hechos hubo una multitud de robos en la zona, logrando finalmente identificar a los acusados como los autores de todos ellos, sin que tenga dudas de ello porque usaban en todos ellos el mismo modus operandi, como era utilizar guantes para no ser identificados. Cuando los identificaron, fueron a la casa de Antonio Manuel Hoces, el cu谩l les manifest贸 que ya les estaba esperando y les reconoci贸 que se dedicaban a realizar robos por loa zona, accediendo voluntariamente al registro de su casa y de los terrenos colindantes, donde se recogieron toda una serie de efectos procedentes de numerosos robos. As铆 se encontr贸 en su domicilio una radial que coincide por numeraci贸n y marca con la que fue denunciada por Rafael Ram贸n y la escopeta鈥 鈥 AM y ZH se encontr贸 en un granero anexo al Cortijo, indic谩ndole 茅ste adem谩s que ten铆a otras armas escondidas llev谩ndolos hasta el lugar. Exhibida la sentencia del juzgado de lo penal n潞 3 de granada, desconoce si son o no las armas que se detallan en su atestado, y finalmente aclar贸 que 茅l no estuvo en la inspecci贸n ocular realizada en el Cortijo Fuente del Moral. El agente de la Guardia Civil con Z-65012-Q, el cu谩l se帽al贸 como sus funciones fueron de vigilancia de los acusados desde 2010 a 2011, casi a diario, llegando a ver como 茅stos lo m谩s cerca que estuvieron de Montefr铆o fue en la carretera de Puerto Lope a Montefr铆o, a unos 20 Km de dicha localidad, movi茅ndose habitualmente por Mocl铆n. El declarante no estuvo presente en la localizaci贸n de los efectos sustra铆dos, si bien, sabe que la radial ten铆a marca y modelo y fue reconocida por su propietario as铆 como tambi茅n se encontraron toda una serie de efectos en poder de los acusados procedentes de otros robos. Por 煤ltimo a帽adi贸 que no tiene duda alguna de que el autor de todos estos robos en la zona fueron los acusados. El agente de la Guardia Civil con TIP X-85986-X, declar贸 como recuperaron en el domicilio de Jes煤s en un lugar abierto y oculto unas armas, mientras que la radial y otras armas se encontraron en el domicilio de Antonio Manuel. Llegaron a la conclusi贸n de que los acusados eran los autores de los robos sin tener duda alguna de ello, sin saber si en las presentes diligencias falta algunas o no. Adem谩s a帽adi贸 que estuvo presente en la intervenci贸n de las armas, y que a los acusados se les detuvo el viernes, siendo el jefe del grupo operativo, el agente F-84258-B el que firm贸 la instrucci贸n y el que les orden贸 que se comisionaran para que fueran a realizar la entrada y registro. El agente de la Guardia Civil con TIP J-76504-J, que reconoci贸 ser el agente encargado de realizar la inspecci贸n ocular del Cortijo Fuente del Moral, exhibi茅ndosele el Folio 11 de los autos en el que reconoce iniciar 茅l las diligencias, al d铆a siguiente de recibir la denuncia. Rectific贸 su informe y aclar贸 que aunque no hab铆a signos latentes de forzamiento, si que se pod铆a ver que una de las cerraduras era mucho mas reciente que la otra, y tambi茅n que no hab铆a moho en la cerradura, al exhib铆rsele el folio 20 de los autos. Por 煤ltimo aclar贸 que la cerradura de la puerta principal estaba rota y cerrada con un pit贸n. De todo la prueba practicada, queda acreditado como los acusados efectivamente el d铆a 9 de Octubre de 2011 ten铆an en su poder de los efectos que hab铆an sido sustra铆dos en el Cortijo de la Fuente del Moral el 18 de Marzo de 2011, efectos que seg煤n Antonio Manuel se los encontr贸 en un Cortijo Abandonado, sin que nunca haya estado en Montefr铆o ni haya robado en un Cortijo de dicha localidad, negando su participaci贸n tambi茅n en dicho robo el coacusado Jes煤s, sin que tampoco los agentes los hayan visto justo por la zona del robo en ninguna de las vigilancias que se hicieron. En consecuencia, no existiendo m谩s que meros indicios y no pruebas de cargo suficientes que permitan desvirtuar el principio de presunci贸n de inocencia de los acusados Antonio Manuel Hoces Lucena y Jes煤s Hidalgo Iglesias, los cu谩les desde un primer momento han negado la comisi贸n del robo del Cortijo Fuente del Moral (folio 47 y 50 de autos) procede absolverles de las acusaciones formuladas en su contra, ya que no se ha acreditado su participaci贸n en delito de robo con fuerza por el que fueron acusados, habiendo sido ya condenados por el delito de tenencia il铆cita de armas que igualmente les fue imputado. CUARTO. La libre absoluci贸n de los acusados lleva consigo la declaraci贸n de oficio de las costas de conformidad con lo dispuesto en el art铆culo 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Al dictarse una sentencia absolutoria no cabe hacer pronunciamiento alguno en cuanto a la responsabilidad civil. VISTOS los preceptos legales citados y dem谩s de general y pertinente aplicaci贸n. FALLO Que DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a ANTONIO MANUEL HOCES LUCENA del delito de tenencia il铆cita de armas y de robo con fuerza del que fue acusado, declarando las costas de oficio. Que DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a JES脷S HIDALGO IGLESIAS del delito de tenencia il铆cita de armas y de robo con fuerza del que fue acusado, declarando las costas de oficio. D茅jesen sin efecto las medidas personales o reales que se hayan adoptado durante el presente procedimiento. Notif铆quese la presente resoluci贸n a las partes haci茅ndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelaci贸n en el plazo de diez d铆as ante la Ilust. Audiencia Provincial de Granada. As铆 por esta mi sentencia, cuyo testimonio 铆ntegro y fiel se incorporar谩 a los autos de su raz贸n,鈥 鈥 lo pronuncio mando y firmo. DILIGENCIA DE PUBLICACI脫N: La extiendo yo la secretaria Judicial, para hacer constar que una vez firmada por SS陋 la anterior sentencia, se une certificaci贸n literal de la misma a los autos de su raz贸n, remitiendo las correspondientes notificaciones e incorpor谩ndose la original al libro de sentencias numeradas por orden correlativo a su fecha. Doy Fe. |
||
|
86
Lucha contra la corrupci贸n judicial / General / Re: Denuncia a jueces de Granada por corruptos y ladrones PA 314/16 JP6 Granada
: 21 de Enero de 2021, 12:21:04 pm
|
||
| Iniciado por @lasaventurasdedavid - Último mensaje por @lasaventurasdedavid | ||
|
FOLIO 42 AUTOS PA 314/16 JP6 Granada
ATESTADO N潞 2011 - 001235 - 000958 AMPL. 144/11 Montefr铆o FOLIO N潞 7 Diligencia de Exposici贸n En Pinos Puente (Granada), siendo las 20:30 horas del d铆a 9 de octubre de 2019, actuando como Fuerza Instructora de las presentes diligencias el Agente con Tarjeta de Identidad Profesional (TIP) n煤mero F-84258-B, por medio de la presente, se hace constar que: Tras la toma de manifestaci贸n prestada por ANTONIO MANUEL HOCES LUCENA, en presencia del Sr. Letrado de Oficio y en virtud de lo manifestado, concretamente a lo referido sobre la supuesta tenencia de dos armas de fuego por parte de Jes煤s Hidalgo Iglesias, las cuales pudiesen estar enterradas en las inmediaciones del domicilio de 茅ste, los Agentes actuantes en las presentes diligencias se trasladan a la localidad de T贸zar, concretamente a la altura del n煤mero 45. Que una vez en el lugar comenzamos a recorrer la zona, en compa帽铆a de una patrulla del Puesto de la Guardia Civil de Pinos Puente, transcurridas unas dos horas aproximadamente y revisando un mont贸n de piedras, se encuentran dos escopetas, entre un mont贸n de piedras y envueltas en una bolsa de color negro, de las que habitualmente se usan para tirar la basura, una vez recuperadas estas armas nos trasladamos al Acuartelamiento de Pinos Puente para la comprobaci贸n de 茅stas por si hubieran estado implicadas en alg煤n tipo de hecho delictivo, corroborando que ambas se encuentran sustra铆das y denunciadas, una en el Puesto de la Guardia Civil de Pinos Puente y por las que se instruyeron diligencia 4/11 del Puesto de Pinos, Puente y otra que fue denunciada en el juzgado de Guardia de Granada el d铆a 23/03/2011 y que una vez remitidas estas diligencias al Puesto de la Guardia Civil de la localidad de Montefr铆o instruyen diligencias 144/11 de este Puesto. Los datos de las escopetas recuperadas"-son los siguientes: 路 ESCOPETA DE CAZA DE CA脩ONES PARALELOS, MARCA AM HISPANO ING, CON N潞 DE SERIE 70998, denunciada en el Puesto de la Guardia Civil de la localidad de Montefr铆o. - ESCOPETA DE CAZA DE CA脩ONES PARALELOS, MARCA ZH (HERMANOS ZABALA), CON N潞 DE SERIE 96080 MODELO PR, denunciada en el Puesto de la Guardia Civil del Puesto de Pinos Puente. Ante los hechos descritos con anterioridad, tras comprobar que las armas descritas con anterioridad se encontraban sustra铆das y denunciadas en diligencias separadas y tras la certeza de los Agentes de que la totalidad de los supuesto robos con fuerza ocurridos en la zona han sido cometidos por JES脷S HIDALGO IGLESIAS, en compa帽铆a de ANTONIO MANUEL HOCES LUCENA, se le interroga a 茅ste 煤ltimo por la ubicaci贸n del resto de las armas que constan como sustra铆das en ambas diligencias, manifestando el mismo que las tiene enterradas en una finca de olivos de su propiedad en la localidad de T贸zar (Granada), concretamente en la parte alta del pueblo y junto a un veh铆culo de su propiedad que se encuentra ubicado en esta finca para ser despiezado. Tras lo manifestado por ANTONIO MANUEL y en concordancia con la credibilidad que muestra ante los Agentes, 茅stos se trasladan a la localidad de T贸zar (Granada), al lugar donde ha manifestado ANTONIO MANUEL, siendo peinada la zona por cuatro Agentes y encontrando las siguientes armas enterradas bajo varias piezas del veh铆culo propiedad de ANTONIO MANUEL, las armas encontradas son las siguientes: - CARABINA MARCA NORINCO, MODELO JW-20/SAUT, CALIBRE 22, CON N潞 DE SERIE 927824, denunciada en el Puesto de la Guardia Civil de Pinos Puente. - ESCOPETA REPETIDORA, MARGA HUG SAN, MODELO SAUT, CALIBRE 12, CON N潞 DE SERIE 000088, denunciada en el Puesto de la Guardia Civil de Pinos Puente. Tras comprobar los extremos expuestos nos ponemos en contacto con la persona que aparece como denunciante en las diligencias 364/11 del Puesto de Pinos Puente, el que una vez personado en estas dependencias reconoce sin ning煤n g茅nero de duda las siguientes armas: - CARABINA MARCA NORINCO, MODELO JW-20/AUT, CALIBRE 22, CON N潞 DE SERIE 927824. - ESCOPETA REPETIDORA, MARGA HUG SAN, MODELO SAUT, CALIBRE 12 CON N潞 DE SERIE 000088. - ESCOPETA DE CAZA DE CA脩ONES PARALELOS, MARCA ZH (HERMANOS ZABALA, CON N潞 DE SERIE 96080 MODELO PR, las que le son entregadas advirti茅ndole de que quedan a disposici贸n Judicial en caso de que SS陋 las requiriera. Y para que conste, se extiende la presente que firma el denunciante tras su lectura, en uni贸n de la Fuerza actuante, en el lugar y fecha se帽alados. La Fuerza Instructora Denunciante COMANDANCIA DE GRANADA COMPA脩脥A DE GRANADA PUESTO DE PINOS PUENTE TFNO 958450033 EMAIL gr-ptcpinospuente@civil.es URBANIZACI脫N LOS ROSALES S/N LOCALIDAD Pinos Puente PROVINCIA Granada C脫DIGO POSTAL 18240 |
||
|
87
Lucha contra la corrupci贸n judicial / General / CORRUPCI脫N. MIENTRAS LOS JUECES SE ELIJAN Y JUZGUEN A S脥 MISMOS SER脕N CORRUPTOS
: 21 de Enero de 2021, 11:40:58 am
|
||
| Iniciado por @lasaventurasdedavid - Último mensaje por @lasaventurasdedavid | ||
|
Gracias a los que colaboran, cualquier apoyo por peque帽o que sea es importante para continuar la lucha contra la corrupci贸n.
Bizum 647045265 IBAN ES47 2100 4696 8301 0036 4899 paypal.me/RafaGranada V铆ctimas de corrupci贸n judicial. Desenmascarada la farsa del corrupto sistema judicial espa帽ol RESUMEN: La justicia es p煤blica en Espa帽a y es posible denunciar los esc谩ndalos de corrupci贸n judicial. Vamos a por ellos El caso trata de los ROBOS IMPUNES EN SEGUNDAS RESIDENCIAS. La Audiencia Provincial de Granada Secci贸n 1陋 dicta dos sentencias sobre los mismos hechos, mismos robos y mismas diligencias de la Guardia Civil, una de 28-3-2016, Apelaci贸n 296/15, y otra de 19-5-2016, Apelaci贸n 360/15; comparando las dos sentencias se prueba que en una dicen que no es cre铆ble que se encuentren las armas buscando chatarra en un cortijo derruido y les condenan, y en otra dicen lo contrario y les absuelven cuando semanas antes les hab铆an condenado, son unos corruptos y si hay justicia ser谩n procesados y expulsados de la carrera judicial por prevaricaci贸n dolosa. Pod茅is leer las sentencias abajo  http://www.youtube.com/watch?v=MC7AO_6dMQg Otros precedentes. Sentencia firme libertad de expresi贸n se puede llamar corruptos a colegios de procuradores http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=8206923&highlight=procuradores MIENTRAS LOS JUECES SE ELIJAN Y JUZGUEN A S脥 MISMOS DEBER脕N FAVORES Y SER脕N CORRUPTOS. Los jueces deben ser ELEGIDOS Y JUZGADOS POR EL PUEBLO, EN QUIEN RESIDE LA SOBERAN脥A Y DEL QUE EMANAN LOS PODERES DEL ESTADO, INCLUIDO EL JUDICIAL. Y deben declarar sus bienes. La Guardia Civil de Pinos Puente detuvo a los culpables de una oleada de robos en segundas residencias que ten铆a atemorizada a Granada, segundas residencias que hoy son carne de ca帽贸n para los ladrones por el confinamiento, porque los ladrones pueden ir mientras que los propietarios no, y lo saben. A煤n encontrando los objetos robados, lo que ya es dif铆cil, basta que aleguen que los encontraron por el campo buscando chatarra para ser absueltos por los jueces corruptos de Granada que incurren en contradicci贸n patente y grosera con la prueba burl谩ndose de la justicia. 驴Qui茅n encuentra armas de fuego buscando esp谩rragos o chatarra, las coge, se las lleva y las esconde? Entre los objetos robados hay armas. Y a煤n hay armas sin entregar. Estos jueces nos ponen en peligro a todos. Lorenzo del R铆o es el presidente del TSJA y es el que permite toda esta corrupci贸n lanzando mensajes como que la sociedad no debe cuestionar las sentencias. Ahora quiere ir al Tribunal Supremo lanzando un mensaje claro a todos los jueces: votadme y archivar茅 todas las denuncias de corrupci贸n contra vosotros porque no pienso desautorizar a ning煤n juez. Difunde este esc谩ndalo para que los jueces corruptos sean perseguidos de oficio y para que sean elegidos y juzgados por el pueblo, y as铆 contribuiremos a erradicar esta lacra o nos robar谩n sin que podamos hacer nada. Denuncia p煤blica de corrupci贸n contra los jueces que absolvieron a los que ten铆an las armas robadas del Juzgado Penal 6 de Granada y de la Audiencia Provincial de Granada Secci贸n 1陋: JES脷S FLORES DOM脥NGUEZ ROSA MAR脥A GINEL PRETEL LAURA MART脥NEZ DIZ ELIA LOZANO GONZ脕LEZ   Fuente y publicaciones: http://www.youtube.com/watch?v=MC7AO_6dMQg http://www.foromontefrio.com/index.php?topic=5458.0 http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=8424803 |
||
|
88
Lucha contra la corrupci贸n judicial / General / Re: EVOLUCI脫N CENSO MONTEFR脥O 5472 HABITANTES 2017 -129 DESPOBLACI脫N TOTAL EN 2060
: 31 de Diciembre de 2020, 09:56:16 am
|
||
| Iniciado por @lasaventurasdedavid - Último mensaje por @lasaventurasdedavid | ||
|
Censo en Montefr铆o a 1 de enero de 2020
Total 5313 Hombres 2722 Mujeres 2591 |
||
|
89
Lucha contra la corrupci贸n judicial / General / Re: Sentencia firme libertad expresi贸n llamar corruptos a colegios de procuradores
: 28 de Octubre de 2020, 06:36:12 pm
|
||
| Iniciado por @lasaventurasdedavid - Último mensaje por @lasaventurasdedavid | ||
|
Cita de: farrukitoloko;383860065 Vaya moral que tienes shur, luchar contra la corrupci贸n en este pa铆s es m谩s dif铆cil que convertirte en astronauta en Camer煤n. Todo mi apoyo para resarcirte de la guarrada que te hicieron y por luchar por un lugar un poco m谩s justo para todos. Gracias [MENTION=324762]farrukitoloko[/MENTION]; Es cuesti贸n de supervivencia, o acabamos con la corrupci贸n o la corrupci贸n acaba con nosotros Cita de: yaguen;383868514 Eres un ejemplo para la sociedad. 驴Has pensado en meterte en pol铆tica para cambiar estas cosas? Gracias [MENTION=403650]yaguen[/MENTION]; Cita de: Nick Blaine;383868683 Para la gente de la calle el pago en concepto de Procurador de los Tribunales es la mordida que se paga para que puedas presentar una demanda judicial. Asi funciona en Hispanist谩n. Ah! Y con el apoderamiento telematico que se hace ahora, a煤n gandulean m谩s :elrisas: Veo que sabes [MENTION=752735]Nick Blaine[/MENTION]; ya no hay ni que ir a los apoderamientos Hay un art铆culo titulado "Procuradores de los Tribunales, el 煤ltimo fielato que subsiste en Espa帽a. Por Ramiro Grau Morancho", muy recomendable para los nost谩lgicos del derecho de pernada http://elcorreodeespana.com/politica/425549574/Procuradores-de-los-Tribunales-el-ultimo-fielato-que-subsiste-en-Espana.-Por-Ramiro-Grau-Morancho.html RAMIRO GRAU MORANCHO - 21 MAYO 2018 En la antig眉edad exist铆an unas oficinas a la entrada de las poblaciones, donde se pagaban los derechos de consumo, es decir el impuesto que grava los bienes que se iban a vender al p煤blico. Eran los cobradores de los arbitrios y tasas municipales sobre ese tr谩fico de mercanc铆as, y ejerc铆an un cierto control sanitario sobre esos bienes. El t茅rmino fielato procede del fiel o balanza que se usaba para el pesaje. En la actualidad han desaparecido, y esa recaudaci贸n fiscal ha pasado directamente al Estado, por medio del IVA y otros impuestos. En el mundo jur铆dico espa帽ol subsiste un 煤nico fielato que sigue vigente, y es el de los procuradores de los tribunales, por cuyas manos han de pasar la pr谩ctica totalidad de los procedimientos judiciales, salvo la excepci贸n de los procesos ante los juzgados y tribunales de lo social, y poco m谩s. Pero no estoy hablando de unos procuradores optativos, a los que se puede acudir si interesa, por razones de comodidad, operatividad, ubicaci贸n del abogado en otra poblaci贸n distinta, etc., sino del cauce obligatorio por el que los r铆os van al mar, es decir, los abogados al juzgado... Y habida cuenta de que en Espa帽a subsisten, y en muchas ocasiones malviven, m谩s de 150.000 abogados, mientras que los procuradores forman un colectivo de unos 12.000 miembros, resulta obvio que a cada procurador le tocan por t茅rmino medio una docena de abogados. Aunque sus honorarios, llamados derechos, son por arancel, establecido por el ministerio de justicia, son m谩s reducidos que los de los abogados, es evidente que al multiplicar esos ingresos por una docena de abogados con los que se trabaja, por t茅rmino medio, al final acaban cobrando m谩s y viviendo mejor que los abogados, y sin necesidad de romperse la cabeza estudiando los asuntos, defendiendo a los clientes en los juicios, o redactando recursos los fines de semana. Por no hablar de tener que aguantar a personas pesadas, maleducadas, 鈥渓istos鈥 que siempre creen tener raz贸n, etc. En su d铆a dediqu茅 al tema mi libro 鈥淧rocuradores, Debate sobre la Representaci贸n Procesal鈥, publicado por editorial Dykinson, Madrid, 2005, y que gener贸 las cr铆ticas desaforadas y la enemistad de una buena parte de la profesi贸n. 隆En Espa帽a es peligroso decir las verdades! Abogaba yo entonces, y lo sigo haciendo ahora, no por la desaparici贸n de los procuradores, sino por el fin de su obligatoriedad, de forma que su utilizaci贸n sea meramente optativa o voluntaria, tanto por parte del letrado como del cliente, en su caso, que al fin y al cabo, es el que acabar谩 pagando los aranceles correspondientes鈥 Cita de: jta;383868768 Enhorabuena Gracias [MENTION=758550]jta[/MENTION]; Cita de: Gambas;383869819 Much铆simas gracias por tu trabajo por una sociedad mejor, shur. Cuando alcances la victoria, te caer谩 indemnizaci贸n por las horas que est谩s metiendo y por lo que no has podido ingresar? Gracias [MENTION=828342]Gambas[/MENTION]; no caer谩 ni un c茅ntimo de indemnizaci贸n, como hab茅is visto en la sentencia del otro procedimiento ni siquiera pagan las costas a pesar de ganar, pero s铆 hay gente que me est谩 ayudando Cita de: elgon;383869961 Procuradores, la lacra del sistema judicial No nos cansamos de repetirlo [MENTION=342269]elgon[/MENTION]; Cita de: Almejero;383873029 Joder vaya historia shur Para contar a los nietos [MENTION=795738]Almejero[/MENTION]; Cita de: o porqui帽o;383896346 enhorabuena, es q menuda mafia tienen montada Al lado de 茅stos los sicilianos son aficionados [MENTION=735546]o porqui帽o[/MENTION]; Cita de: Nonohue;383896510 Enhorabuena shur!! Gracias [MENTION=709247]Nonohue[/MENTION]; Cita de: Frodofrito;383896785 QUiero una serie que se llame "Procuradores en el infierno de la Justicia" Mejor una pel铆cula que se llame "La extinci贸n de los procuradores" basada en una historia real Cita de: Frodofrito;383896866 Pues cuando sepas la del Senador en Espa帽a tambi茅n me la explicas Igual de prescindibles [MENTION=819872]Frodofrito[/MENTION]; Cita de: Yanniskouros;383897246 Mucho 谩nimo Shur, ojal谩 tu lucha termine pronto. Tienes la raz贸n y as铆 te la han dado, es de justicia. Edit: vaya hombre, no terminan de subsanar con ese anteproyecto, declarando incompatible la simultaneidad de ambas profesiones. Qu茅 canallas Ni terminan ni empiezan a subsanar [MENTION=667247]Yanniskouros[/MENTION]; Lo dejan todo igual que estaba en 2014 con un 煤nico m谩ster de acceso a ambas profesiones de abogado y procurador, y la Comisi贸n ya dijo entonces que Espa帽a no cumpl铆a y que o rectificaban o abrir铆an expediente sancionador, pero como tiran con p贸lvora del rey y no tienen verg眉enza les da lo mismo Cita de: 206xrd;383900222 Tu lucha solo confirma que la justicia en este pa铆s est谩 podrida. Mis diez :mola: Gracias [MENTION=105025]206xrd[/MENTION]; s贸lo la paralizaci贸n durante a帽o y medio de un procedimiento para prolongar la obligatoriedad de los procuradores a sabiendas de que es injusto mientras que el otro incoado despu茅s se ha tramitado totalmente evidencia que la justicia est谩 podrida Cita de: Alvr;383901186 Te lo upeo. Gracias [MENTION=721225]Alvr[/MENTION]; Cita de: Danew;383901327 Para enchufar a los dinosaurios pol铆ticos de los partidos para que sigan cobrando pastizales , aunque esto ya lo sabes la real no existe Y ya estar铆a Cita de: Danew;383901327 Enhorabuena al jabato que se enfrent贸 a la mafia colegial. Gracias [MENTION=677766]Danew[/MENTION]; Cita de: Mt904ywq;383902389 Ahora hay que ir: -Para q haya referendums y los espa帽oles podamos decidir sobre cuestiones morales, sin q el partido minoritario de turno bisagra imponga su ideolog铆a a 40 millones de espa帽oles. Que se hagan referendums con 20 preguntas 1 vez cada 4 a帽os al mismo tiempo q las votaciones de elecciones, y ser谩n los espa帽oles los qu directamente decidan sobre cosas como: el aborto, la ley de violencia de g茅nero, la inmigraci贸n, y un largo etc. Y los pol铆ticos, a cumplir. As铆 se acaba con el NWO. -Que se acaben los acuerdos postelectorales pq no son democr谩ticos ni los han votado los votantes. Que se reforme el modelo de Estado, por tanto. Y en la reforma de la forma de gobierno, q NING脷N partido pol铆tico pueda decir nada ni influir en nada. Que cada espa帽ol, pol铆tico o no, tenga 1 voto, y elijamos la forma de Gobierno. As铆 se acaban con los 5 partidos perdedores echando al partido m谩s votado. -Denunciar por ESTAFA a todo aquel partido q no cumple su programa electoral o q se inventa nuevas cuestiones y las imponen una vez est谩n elegidos. Esto ha sucedido el 100% de las veces durante los 煤ltimos 40 a帽os. -Que los jueces TENGAN OBLIGACI脫N de tener un C贸digo Deontol贸gico aprobado, y q las denuncias contra ellos sean mucho m谩s efectivas. Muchos hacen lo q les sale de las narices porque nadie les controla,y pueden actuar por prejuicios o negligentemente y no les pasa nada. Y un largo etc. Democracia directa [MENTION=653565]Mt904ywq[/MENTION]; No estamos en el pa铆s equivocado, sencillamente se ha elegido a la gente equivocada  Cita de: Alvr;383902923 Gracias a ti, por no desfallecer contra esta mierda de sociedad que te quiebra y haber seguido adelante, haciendo de este pais un pais un poquito mejor. Ya dijo Wallace que nos podr谩n quitar la vida pero nunca nos quitar谩n la libertad [MENTION=721225]Alvr[/MENTION]; Cita de: Pantofago;383923244 Maravilloso! Los colegios profesionales llevan a帽os haciendo chanchullos de estos de manera indiscriminada, ya era hora de que fueran saliendo sentencias donde les den el palo que se merecen Se r铆en de las sentencias [MENTION=745868]Pantofago[/MENTION]; Cita de: lXperia;384020139 Joder, pues aca mis dies shur. Gracias [MENTION=617463]lXperia[/MENTION]; Cita de: Trus;384020760 Bravo, hay que pelear las injusticias de cuatro anacr贸nicos que se creen los reyes del mambo cuando son totalmente prescindibles gracias a la tecnolog铆a. Gracias [MENTION=627333]Trus[/MENTION]; La mayor铆a ya no van de reyes del mambo, son conscientes de que sus d铆as de gloria pronto ver谩n su fin Cita de: El Demigrante;384022181 Gracias por la dedicaci贸n [MENTION=347533]Rafa_Granada[/MENTION] A la gente le suda la polla todo esto hasta que llega el d铆a que tu vecina del quinto te denuncia porque dice que tu perro le me贸 la alfombrilla o por cualquier chorrada por el estilo y te toca ir a un juicio absurdo en el cual te obligan a pagar a un procurador, que ni despu茅s de leerlo a煤n me explico en qu茅 momento crearon ese puesto. De nada, a vuestra disposici贸n [MENTION=763070]El Demigrante[/MENTION]; Cuando el perro mee en la alfombrilla se acordar谩n de este hilo Saber en qu茅 momento se cre贸 el procurador es dif铆cil, los procuradores se montan sus pel铆culas y llaman procurador a lo que eran meros secretarios o auxiliares de los abogados, que cuando no hab铆a fotocopiadoras encargaban la copia de los escritos para las otras partes a estos auxiliares para no perder el tiempo Cuando se inventaron las fotocopiadoras dejaron de tener sentido y cuando se invent贸 LEXNET directamente son un estorbo, una r茅mora para el abogado porque pierde el control del proceso al verse obligado a enviar los escritos al procurador y tener que esperar a ver si 茅ste los presenta en plazo Cuando llegan los Borbones se crea el primer arancel de los procuradores en Espa帽a en 1782; ya ten铆amos una pista entonces de que esta dinast铆a no nos iba a traer nada bueno y no supimos verlo Y Franco crea la figura del "oficial habilitado" del procurador por 脫rden Ministerial el 15 de junio de 1948, por la que un procurador pod铆a habilitar a cualquier hombre (mujeres no) sin ninguna cualificaci贸n m谩s que tener buena conducta, y a partir de entonces un procurador puede vivir a cuerpo de rey sin dar palo al agua ni pisar el despacho, haciendo todo el trabajo los esclavos que habilita por gracia del caudillo Por eso cuando este gobierno presume de ser progresista y de izquierdas e insulta a los dem谩s llam谩ndoles fachas, se les puede ense帽ar esta 脫rden de 1948 y responderles que los fachas son ellos por querer mantener leyes franquistas en su 煤ltimo anteproyecto pendiente de elevarse al Consejo de Ministros que est谩 publicado en la p谩gina 3 de este hilo Si de verdad no son fachas lo demostrar铆an con el BOE derogando las leyes injustas de Franco que siguen haciendo da帽o a la sociedad, que eso s铆 nos afecta y mejora las vidas de los espa帽oles, en vez de montando un show paseando un cad谩ver en helic贸ptero por Madrid  Bolet铆n Oficial del Estado 鈥 N煤mero 194 12 julio 1948 3127 MINISTERIO DE JUSTICIA 脫RDEN de 15 de junio de 1948 por la que se autoriza a los Procuradores de los Tribunales a designar un Habilitado que les auxilie en las diligencias judiciales de mero tr谩mite. limo. Sr.: Dadas las dificultades que ofrece en los actuales momentos la labor del Procurador de los Tribunales, especialmente en las grandes poblaciones, al tener que acudir simult谩neamente a la pr谩ctica de diligencias y actuaciones ante Juzgados y Tribunales instalados en lugares muy distantes entre si, en horas que suelen ser las mismas para tales efectos, parece conveniente, para obviarlas, con miras al mejor servicio de la Administraci贸n de Justicia, autorizarles para que puedan confiar, bajo su directa y personal responsabilidad, varias de las actividades profesionales que les est谩n encomendadas, a un personal auxiliar, con sujeci贸n a previsoras y l贸gicas limitaciones, que, sin da帽o para la buena marcha de los litigios, y sin oposici贸n a ning煤n precepto legal, permitan un mejor desenvolvimiento de las funciones de Procurador. Por ello, si es admisible que los Procuradores cuenten con un Habilitado que pueda sustituirles cuando se trate de recibir notificaciones, requerimientos y emplazamientos, no puede serlo, en cambio, cuando se trate de la representaci贸n en pedimentos escritos que deban hacerse ante Juzgados o Tribunales donde deban comparecer personalmente en virtud de los poderes que les han sido conferidos, ni cuando se trate de actuaciones en las que su presencia sea indispensable. En atenci贸n a las anteriores consideraciones, y vista la petici贸n formulada por la Junta Nacional de los Ilustres Colegios de Procuradores de Espa帽a, este Ministerio ha tenido a bien disponer lo siguiente: Plumero (el que se les vio). Los Procuradores de los Tribunales en ejercicio podr谩n ser auxiliados en el desempe帽o de sus actividades por un Oficial Habilitado. Segundo Los Oficiales Habilitados estar谩n autorizados para recibir notificaciones, requerimientos y emplazamientos, y asistir a comparecencias, en las que podr谩n solicitar la pr谩ctica de las expresadas diligencias. Tercero. El Procurador que proyecte utilizar los servicios de un Oficial Habilitado presentar谩 ante su propio Colegio una solicitud con el nombre y dos apellidos de la persona del SEXO MASCULINO a quien haya de proponer con tal car谩cter, haciendo constar expresamente que asume todas las responsabilidades derivadas de su actuaci贸n ante los Tribunales, y queda directamente responsable de todas las gestiones que realice como tal Habilitado. Contra la denegaci贸n a conceder la Habilitaci贸n solicitada de las Juntas de Gobierno de los Colegios de Procuradores no cabr谩 recurso alguno. Las Habilitaciones no podr谩n ser autorizadas por los Colegios m谩s que a raz贸n de un Habilitado por cada Procurador. Cuarto. Los Procuradores vendr谩n obligados a comunicar a los Colegios respectivos el momento en que terminen de utilizar los Servicios del Oficial Habilitado de que se trate, especificando las causas que motivan el t茅rmino de la Habilitaci贸n. Quinto. Los Oficiales Habilitados deber谩n ser mayores de treinta a帽os, de buena conducta y sin antecedentes penales, acredit谩ndose estos extremos debidamente ante las Juntas de Gobierno de los Colegios que hayan de autorizar la Habilitaci贸n. Sexto. Los Colegios de Procuradores llevar谩n un Registro, en el que se har谩 constar el nombre de los Oficiales Habilitados autorizados; Procuradores a quienes prestan sus servicios; 茅poca de iniciaci贸n y cese de los mismos; motivos en que se funda la terminaci贸n de sus funciones, y cuantas observaciones m谩s crea oportuno el Decano que merezcan hacerse constar en el expediente. S茅ptimo. Los Oficiales Habilitados ser谩n provistos por el Colegio respectivo de un carnet acreditativo del servicio que desempe帽an, autorizado por el Procurador sustituido, y con la firma del interesado y el visto bueno del Decano del Colegio, ante quien prestar谩n el debido juramento. Octavo. Los nombramientos y ceses de los Oficiales Habilitados ser谩n comunicados por el Decano del Colegio respectivo a las Autoridades Judiciales y Tribunales ante quienes hayan de actuar. Noveno. Los Oficiales Habilitados no podr谩n ejercer m谩s que la Habilitaci贸n de un solo Procurador. D茅cimo. La creaci贸n de los Oficiales Habilitados no excluye el nombramiento de Procuradores sustitutos, en los casos actualmente determinados por las disposiciones vigentes. Lo digo a V. I. para su conocimiento y efectos oportunos. Dios guarde a V. I. muchos a帽os. Madrid, 15 de junio de 1948. FERNANDEZ-CUESTA limo. Sr. Director general de Justicia Cita de: RedInk;384022203 Un 10 por tu dedicaci贸n y esfuerzo para mostrar lo podrido que est谩 todo, que decirlo es f谩cil pero demostrarlo es algo que pocos han conseguido. Gracias [MENTION=639151]RedInk[/MENTION]; Mostrar lo podrido que est谩 todo es f谩cil, demostrarlo es algo m谩s dif铆cil, y que los que tienen la capacidad de arreglar las cosas tengan voluntad de arreglarlas es lo 煤nico que nos falta por conseguir; hemos dejado lo m谩s importante para el final Cita de: ZenWolf3;384022412 Y que van a hacer los procuradores a partir de ahora? Los buenos se har谩n abogados y los malos intentar谩n trabajar para alg煤n abogado haciendo lo que hacen ahora pero cobrando mucho menos o tendr谩n que reinventarse y trabajar en otra cosa [MENTION=625363]ZenWolf3[/MENTION]; Cita de: Hog;384036569 Mis diez por seguir luchando. BRA VO Gracias [MENTION=827973]Hog[/MENTION]; Cita de: ZenWolf3;384037688 Pero entonces va en serio que van a desaparecer o sera como siempre que se quedara en nada? Han sobrevivido hasta ahora a base de corrupci贸n, como se ha visto en mi Apelaci贸n 652/18 en el TSJA, que la han paralizado m谩s de a帽o y medio para no tener que plantear la cuesti贸n prejudicial en Europa sobre la incompatibilidad con los abogados mientras otras apelaciones incoadas medio a帽o despu茅s las han tramitado por su orden y han finalizado, como la 1584/18 del primer mensaje Pero parece que ya se les est谩 acabando la suerte y hay voluntades que no pueden comprar, como en el CGPJ, que en 2014 defend铆a la incompatibilidad y ahora con el informe del 31-1-2019 defiende lo contrario y han dejado claro que infringe la normativa comunitaria y que se debe dejar a los abogados encargarse de la representaci贸n 驴Va el gobierno a mantener la incompatibilidad en contra del criterio del CGPJ? 驴Va el Congreso y el Senado a mantenerla? 驴Va Europa a cambiar de criterio cuando la Comisi贸n ha concluido tajantemente que Espa帽a no cumple y ha amenazado con abrirle expediente sancionador si no suprime la incompatibilidad? Esta vez parece que van a desaparecer Por lo pronto el TSJA tiene que decidir si admite o no mi recurso sin firma de procurador; y como hab茅is visto m谩s arriba en Europa hay ya dos expedientes abiertos contra Espa帽a, pronto saldremos de dudas |
||
|
90
Lucha contra la corrupci贸n judicial / General / Re: Sentencia firme libertad expresi贸n llamar corruptos a colegios de procuradores
: 28 de Octubre de 2020, 06:29:47 pm
|
||
| Iniciado por @lasaventurasdedavid - Último mensaje por @lasaventurasdedavid | ||
|
Cita de: Lavna;383850898 Te doy un up de visibilidad. Gracias; es una mera actualizaci贸n de lo que ha pasado en el procedimiento esta semana; en resumen, el TSJA no quiere plantear la cuesti贸n prejudicial sobre la incompatibilidad entre abogado y procurador ante el TJUE, y he recurrido esa decisi贸n Si admiten a tr谩mite mi recurso es que el TSJA reconoce que no hay incompatibilidad porque no soy procurador y para intervenir en el TSJA hace falta procurador Cita de: maruno88;383851169 Queda mucho trabajo por hacer. Este pais funciona para corruptos. Gracias por tu tiempo y esfuerzo shur. a seguir luchando. Gracias [MENTION=160904]maruno88[/MENTION]; no s茅 c贸mo funciona la justicia en otros pa铆ses, pero como veis aqu铆 han parado un procedimiento un a帽o y medio y si la justicia no es r谩pida no es justicia, no hay seguridad jur铆dica, y sin seguridad jur铆dica un pa铆s no funciona bien, pero en fin, ah铆 estamos intentando contribuir a que las cosas funcionen mejor Cita de: ddaavviiddeexx;383851382 Mi m谩s sincera enhorabuena. M谩s gente como t煤 hace falta en este pa铆s Gracias [MENTION=155591]dda[/MENTION]vviiddeexx; el d铆a que desaparezcan los procuradores s铆 que estaremos todos de enhorabuena, ojal谩 sea pronto Cita de: derfelillo;383851922 Eres un fiera shur Gracias [MENTION=470927]derfelillo[/MENTION]; si fuese una fiera no existir铆an los procuradores Cita de: Escape_Pod;383852298 Los procuradores siempre han sido los acarreapapeles de los abogados. Y ahora m谩s que nunca. Son innecesarios y aunque las 煤ltimas reformas de algunas leyes les ha otorgado cierta capacidad para realizar algunos actos judiciales, est谩n condenados a desaparecer. Es inevitable. Ser铆a lo l贸gico, pero como tienen dinero para enterrarnos a todos van sobornando al ministro de justicia y al gobierno de turno para que les sigan salvando y ah铆 siguen, esperemos topar con alg煤n insobornable alg煤n d铆a Cita de: djmain;383852452 Te doy un up y que se vea bien. Gracias [MENTION=179749]djmain[/MENTION]; la difusi贸n ayuda, cuando un juez sabe que su sentencia la va a leer mucha gente siempre se esfuerza un poco m谩s para hacerlo bien, a nadie le gusta que critiquen su trabajo, los jueces son humanos como todos Cita de: sherift;383853020 Grande t铆o! Le acabo de pasar el enlace de fc a mi pareja que es abogada, menuda actualizada te has metido! Gracias [MENTION=251618]sherift[/MENTION]; dile que cualquier ayuda es bien recibida, si conoce precedentes que puedan ser de ayuda bienvenidos son Cita de: sherift;383853020 Me quedo por aqu铆 para volver a leerte me alegro que est茅s acabando con la mafia... Alegra ver que tras exponer hechos la gente concluya que combatimos una "mafia", que seg煤n la RAE es una organizaci贸n clandestina de criminales, un grupo organizado que defiende sus intereses sin demasiados escr煤pulos Y no lo digo s贸lo por los procuradores, sino por determinados jueces, porque los procuradores no ser铆an nada y habr铆an desaparecido hace mucho si no tuviesen la complicidad de determinados jueces que se niegan a declarar nula la incompatibilidad con los abogados, como en este caso El TSJA est谩 en el Palacio de la Chanciller铆a, que para el que no lo sepa era el edificio judicial m谩s importante del imperio espa帽ol y por tanto del mundo  Ese edificio impone; cada vez que pones un pie ah铆 dentro te inunda una sensaci贸n de profundo respeto por la justicia que te anima a esforzarte al m谩ximo en honor de los que antes trabajaron aqu铆 y que eran la 茅lite, y uno espera recibir un trato a la altura del escenario en el que est谩 y se decepciona cuando ve en lo que lo est谩n convirtiendo 500 a帽os despu茅s de su construcci贸n Basta cotejar documentos publicados en este hilo para probar que el TSJA es una mafia y por tanto que la Justicia en Espa帽a es una mafia La incoaci贸n de la Apelaci贸n 652/18 el 23-7-2018 ha estado paralizada a帽o y medio y sigue a la espera de sentencia Sin embargo la incoaci贸n de la Apelaci贸n 1584/18 casi medio a帽o despu茅s, el 4-12-2018, se resolvi贸 en Sentencia de 16-6-2020 que est谩 publicada en el primer mensaje Se trata de dos procedimientos an谩logos, mismas partes, mismo motivo de fondo, denuncia al colegio de procuradores por corrupci贸n y expediente de suspensi贸n, y misma Sala con los mismos integrantes, la ponente del 652 Inma Montalb谩n Huertas tambi茅n ha firmado la sentencia del 1584. Pr谩cticamente los escritos presentados en ambos son un copia pega 驴Qu茅 diferencia ha existido entre ambos? S贸lo una. En el 1584 nombr茅 a un procurador cuando me inhabilitaron y en el 652 no 驴Qu茅 deber铆a haber hecho el TSJA? Ten铆a tres opciones, requerirme que nombrase procurador, como se hizo en el 1584; declarar que la incompatibildad abogado procurador es nula; o plantear la cuesti贸n prejudicial ante el TJUE 驴Qu茅 ha hecho? Dejar que pase el tiempo a ver si me daba de alta de nuevo como procurador para no tener que resolver la cuesti贸n, y como no lo he hecho ni lo voy a hacer, intenta dictar sentencia sin resolver esta cuesti贸n, lo que no puede hacer, entre otras cosas porque para admitir o inadmitir a tr谩mite el 煤ltimo recurso de reposici贸n presentado deber铆a resolverla Todo el mundo puede ver que el TSJA no es neutral porque no tiene ninguna explicaci贸n que se dicte ANTES una sentencia en un procedimiento incoado medio a帽o despu茅s de otro que es an谩logo con id茅nticos intervinientes y misma cuesti贸n de fondo; hay un principio en Derecho, prior tempore potior iure, el primero en el tiempo tiene mejor derecho, y aqu铆, como puede verse, no se ha respetado Que las faltas de imparcialidad se den a conocer a la opini贸n p煤blica es bueno porque contribuir谩 a que, aunque sea por verg眉enza, los que son parciales y manipulan descaradamente los procedimientos a su antojo para beneficiar a una parte dejen de serlo Denunciar estas injusticias y que la gente se d茅 cuenta para que las cosas funcionen mejor y podamos llegar a ser a ser un pa铆s tan avanzado como en su d铆a lo fuimos, (y pruebas de nuestro pasado esplendor tenemos muchas como el edificio del TSJA), es el reto   Cita de: sherift;383853020 Solo una duda, si acabases con los procuradores, t煤 crees que los procuradores estar谩n capacitados para ser abogados? Porque yo creo que no tendr谩n ni puta idea Salvando las excepciones, no, la mayor铆a no Esto se comentaba en las asambleas y muchos dec铆an que si los eliminaban ser铆an buenos abogados porque tienen mucha informaci贸n, much铆simos procedimientos de much铆simos abogados en todas las jurisdicciones, (menos en la laboral), y con todos esos modelos de escritos ser铆an capaces de dirigir procedimientos copiando lo que han hecho los abogados que les han contratado Y puede ser que en determinados procesos similares, como cl谩usulas suelo, puedan defenderse; pero en casos m谩s complejos no, es dif铆cil copiar a un buen abogado, si fuera f谩cil bastar铆a visionar los juicios de un buen abogado y hacer lo mismo pero no es f谩cil Siempre hay excepciones, gente muy inteligente que se mete a procurador porque es un trabajo muy relajado con cero estr茅s. Esto me lo coment贸 una vez un cliente en un juicio, me dijo Rafa, cada vez que entro a un juicio veo a todos en tensi贸n, a los abogados en tensi贸n, a los jueces y fiscales en tensi贸n, a las partes en tensi贸n, y sin embargo, a los procuradores, siempre les veo relajados, entran, se sientan, no abren la boca, y se van completamente relajados igual que entraron. Y llevaba raz贸n, los procuradores no se juegan absolutamente nada en un juicio, ni su prestigio, ni dinero porque cobran igual ganen o pierdan, ni nada, porque su trabajo es completamente irrelevante Y luego piensa en que en los grandes despachos de procuradores en los que hay muchos asuntos los procuradores se sirven de la figura del "oficial habilitado", que si has le铆do el hilo ya sabr谩s que la cre贸 Franco en 1948 para que los procuradores pudiesen habilitar a cualquiera que, sin t铆tulo alguno, pudiera hacer su trabajo, de modo que hay procuradores que ni pisan el despacho Antes de LEXNET les ense帽aban a imitar su firma y la falsificaban; ahora con LEXNET, al principio, cuando s贸lo daban una tarjeta por procurador para conectarse a LEXNET y enviar y recibir escritos, hubo un caos en estos despachos porque ni haciendo turnos de 24 horas pod铆an sacar todo el trabajo que ten铆an, son despachos que ganan millones de euros al a帽o; por eso pidieron al Ministerio de Justicia que les diesen m谩s tarjetas y el Ministerio accedi贸, por lo que tienes a infinidad de oficiales habilitados sin t铆tulo alguno conectados a LEXNET haciendo el trabajo de su procurador 驴Esos procuradores que no pisan el despacho podr谩n ser buenos abogados? Dif铆cilmente, entre otras cosas porque en la abogac铆a no existe la figura del "oficial habilitado" que pueda ponerse una toga y hacer el trabajo del abogado Cita de: Berk;383853651 En otros pa铆ses no existen como profesiones separadas las de abogado y notario: todos los abogados son tambi茅n notarios. Otra cosa m谩s que ser铆a interesante estudiar por si aqu铆 se pudiera hacer lo mismo, ya que reduce mucho los gastos (para el cliente) de ciertos procedimientos. Si otros lo hacen se podr铆a hacer igual aqu铆; en Espa帽a hay un sistema de doble filtro para garantizar la seguridad jur铆dica en el registro de inmuebles, el notario y el registrador; reducir la calidad del primer filtro sustituyendo al notario por un abogado que est谩 menos cualificado, si funciona en otros pa铆ses, por qu茅 no va a funcionar en Espa帽a Al menos podr铆an eliminar los aranceles como han hecho con los procuradores y que los notarios compitan, as铆 bajar铆an los precios Cita de: ddaavviiddeexx;383858731 Te has planteado abrir un change.org? O recoger firmas para presentar una PNL? Cuenta con mi voto/firma si es as铆. Gracias [MENTION=455481]ddaavviiddeexx[/MENTION]; petici贸n por la eliminaci贸n de los procuradores http://chng.it/zB4c8vZ9m7 El Ministerio de Justicia ha elaborado un anteproyecto que mantiene la actual incompatibilidad y no cumple con las exigencias de Europa, no s茅 si lo elevar谩n al Consejo de Ministros el pr贸ximo martes o cu谩ndo en las pr贸ximas semanas, ya aparecer谩 en los medios El anteproyecto s铆 elimina el arancel pero 茅ste ya est谩 eliminado por el Supremo por lo que no es novedad Esperemos que en el Consejo de Ministros o luego en las Cortes se elimine la incompatibilidad antes de que en Europa les vuelvan a pintar la cara y sancionen a Espa帽a; o mejor si antes los propios tribunales internos espa帽oles declaran nula la incompatibilidad, en el TSJA a煤n est谩n a tiempo y tienen la oportunidad de ahorrarnos la multa 脡ste es el anteproyecto filtrado para el que tenga inter茅s:               Cita de: Awareness;383859111 Pero a d贸nde vas jipi colgao!!...luchar contra la corrupci贸n es Espa帽a:elrisas::elrisas: No nos mires 煤nete Cita de: madero26;383859218 Ole tu shur Gracias [MENTION=741618]madero26[/MENTION]; Cita de: LG4;383859473 Te lo upeo shur, nunca he sabido muy bien cu谩l era la figura del procurador Gracias LG4; Ni t煤 ni nadie entiende esta figura  |
||